知识产权服务

当前位置:首页 > 一休资讯 > 商标知识

真假“喜茶”大战:假的终究是假的,喜茶胜诉获赔76万

来源:一休知识产权    阅读量:351    时间:2020-03-18 11:06:28

生活中,网红奶茶备受年轻人的追捧,其中,喜茶绝对是排的上号的,但“人”红是非多,李鬼纷纷出没。

 

美西公司旗下的“喜茶”品牌是中国极具影响力的茶饮料品牌,在特调茶饮服务和商品领域具有极高的行业名声及广泛的消费者基础。旗下的“喜茶”等商业标识已申请商标注册并获准,现均处于有效期内。

 

然而,2018年,美西公司发现一茶馆未经许可,在其经营场所内的店招、墙饰、茶杯、宣传单等部位大规模使用与公司注册商标相同的“喜茶”“HEEKCAA”等标识,严重侵犯了公司的注册商标专用权。

 真假“喜茶”大战:假的终究是假的,喜茶胜诉获赔76万

2019年1月8日,美西公司向梧州市工商行政管理局某分局投诉,经该局调查,发现茶馆经营的“港座喜茶”餐饮品牌属于某美公司的特许经营运营项目。


美西公司遂将某美公司、茶馆的经营者陈某一并告上法庭,要求立即停止侵权,并分别赔偿300万元及100万元。

 

经审理,白云法院认为,某美公司在官方网站、微信公众号使用了含“喜茶”“HEAKCAA”等文字的图片及“一举杯喝饮料的侧面黑发人形”图形标志,与美西公司注册商标“喜茶”“HEEKCAA”等,构成近似标识、实质性相识、相似标识等。

 

某美公司未经合法授权,在同类商品或服务上使用与前述权利商标相近似的标识,容易使公众对商品或服务的来源产生误认,其行为已构成对美西公司注册商标的侵权,应承担停止侵权、销毁宣传材料、删除宣传信息并赔偿损失的责任。

真假“喜茶”大战:假的终究是假的,喜茶胜诉获赔76万

而某茶馆在经营店铺中使用了 “HEAKCAA”“喜茶”及“一举杯喝饮料的侧面黑发人形”图形标识,均与美西公司注册商标构成近似,且与权利商标核定使用的范围相同,易使相关公众对商品的来源产生混淆和误认或认为为同类商品,构成商标侵权,应承担赔偿责任。

 

现茶馆已注销,故赔偿数额由茶馆经营者陈某以个人财产负担。

 

最后,法院判决某美公司立即停止侵害美西公司注册商标专用权的行为,并销毁侵权宣传材料、删除侵权网络信息;某美公司赔偿70万元,茶馆经营者陈某赔偿6万元。

 

一休知识产权专注为客户提供商标注册、著作权登记、专利申请等服务,拥有成千上万的成功案例,欢迎致电:130558031514000-555-251咨询一休客服,我们将竭诚为您服务。

 

最新资讯:三年,《倩女幽魂》手游著作权纠纷案终审判赔55

真假“喜茶”大战:假的终究是假的,喜茶胜诉获赔76万

声明:凡本网注明"来源:一休知识产权"的作品,均为本站原创,侵权必究!转载请注明“来源:一休知识产权”并标明本网网址www.yixiutm.com!凡本网注明“来源:XXX(非一休知识产权)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在相关作品刊发之日起30日内进行 。联系方式:4000-555-251在摘编网上稿件时,由于网络的特殊性无法及时确认稿件作者并与作者取得联系。为了保护著作权人的合法权益,及时准确地向权利人支付作品使用费,请作品著作权人及时与本网站联系,以便支付稿酬。

一休客服微信

扫一扫,在线客服咨询