知识产权服务

当前位置:首页 > 一休资讯 > 商标知识

因“荔枝”引起的争夺战,两家电视台同抢“荔枝台”,谁是正主?

来源:一休知识产权    阅读量:47    时间:2019-11-30 11:52:41

电商行业中,诸多巨头喜欢用动物来命名,比如天猫、蚂蚁金服、腾讯企鹅等等,而在电视圈,却掀起了一场“水果热”,带头的是自称“芒果台”的湖南卫视,其他电视台页纷纷效仿,江西卫视被称为“辣椒台”,“番茄台”落入了东方卫视之手,但有两家电视台却撞车了,同时选中了“荔枝”来宣传,从而引起了一场争夺战。

 因“荔枝”引起的争夺战,两家电视台同抢“荔枝台”,谁是正主?

早在2010年,江苏卫视就启用了“荔枝台”的频道包装。目前,不仅其官网叫“荔枝网”,其网站下方的“荔枝视频”“荔枝新闻”等子栏目都与荔枝有关。同时,为了这些标识的合法性,江苏广播电台申请了各种带有“荔枝”字样的商标。

 

从商标网查询得知,从2014年至今,江苏卫视在相关类别上申请注册了194件带有“荔枝”字样的商标,包括第38类上的电视播放、无线电广播等服务。其中包括“荔枝网络台”、“荔枝网”、“荔枝电视”、“荔枝音”、“荔枝云”、“荔枝广场”、“荔枝 TV”等等。

 因“荔枝”引起的争夺战,两家电视台同抢“荔枝台”,谁是正主?

而广东卫视也不甘示弱,在江苏卫视申请注册带有“荔枝”字样商标的一个月后,广东卫视也提交了一系列“荔枝”商标申请。

 

通过商标查询可发现,从2014年5月至今,广东广播电视台一共提交了41件与“荔枝”有关的商标注册申请,商标名称包含“荔枝台”、“荔枝台 WWW.GDTV.CN”、“荔枝财经”、“荔枝直播”、“荔枝妹”等。

 因“荔枝”引起的争夺战,两家电视台同抢“荔枝台”,谁是正主?

那么谁才是正宗的“荔枝台”呢?

从时间上看,两家卫视是相差无几,但是各自申请的“荔枝台”商标都是情况各异,第35、38、41等核心类别的归属情况都各有不同,由此看来,从商标布局上是看不出两家卫视孰强孰弱。

 

而网友们的看法也众口不一,支持江苏卫视的网友认为名字应该是约定俗成、先到先得。而支持广东卫视的网友则认为江苏不产荔枝,并且广东台被官方正式使用的台标就是一颗荔枝,江苏台的台标只是形似荔枝。

 

双雄争霸成三足鼎立

然而,这边两家电视台的争夺战还没有结果,名为“荔枝FM”的网络电台也插足其中,根据商标网查询,荔枝FM的运营主体公司荔支网络(下称荔支网络)2014年1月至今,共申请注册了230件带有“荔枝”字样的商标,其中类别涵盖了第9类、38类、41类等多个类别。

 因“荔枝”引起的争夺战,两家电视台同抢“荔枝台”,谁是正主?

早在2016年,它曾对广东广播电视台名下的“荔枝台WWW.GDTV.CN及图”商标提起异议,该商标被指定使用在第41类广播和电视节目制作、演出制作等服务上。

 

但经商标局的复审后,驳回了荔支网络的异议请求,核准了广东广播电视台对“荔枝台WWW.GDTV.CN及图”商标的注册申请。

 

现如今,对于“荔枝”的使用这三方似乎仍然是“相敬如宾”的态度。但是在争抢收视率及用户流量的时代,相信之后围绕着“荔枝”这一主题,一定还会有更多的故事发生。

 

屏幕前的你认为“荔枝台”应该属于谁呢?

 

一休知识产权专注为客户提供商标注册、著作权登记、专利申请等服务,拥有成千上万的成功案例,欢迎致电:130558031514000-555-251咨询一休客服,我们将竭诚为您服务。

 

最新资讯:红牛商标纠纷案一审落幕,红牛中国37亿索赔被驳回

一休知识产权

声明:凡本网注明"来源:一休知识产权"的作品,均为本站原创,侵权必究!转载请注明“来源:一休知识产权”并标明本网网址www.yixiutm.com!凡本网注明“来源:XXX(非一休知识产权)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如因作品内容、版权和其它问题需要同本网联系的,请在相关作品刊发之日起30日内进行 。联系方式:4000-555-251在摘编网上稿件时,由于网络的特殊性无法及时确认稿件作者并与作者取得联系。为了保护著作权人的合法权益,及时准确地向权利人支付作品使用费,请作品著作权人及时与本网站联系,以便支付稿酬。

一休客服微信

扫一扫,在线客服咨询